Su libro “Historia del Arte de la Guerra”.
Hasta la publicación de este libro fue la primera historia del arte de la guerra escrita por un militar profesional, además victorioso en importantes batallas.
Puede no gustarnos la guerra y es una razón más para no ignorarla.
Dice Liddell Hart si quieres la paz comprende la guerra, y yo complemento: Témela.
El general Motgomery enjuicia la historia con gran criterio, el de un maestro. Muchos le consideran el más grande Jefe británico desde Wellington. Considera que a la guerra solamente se debe ir en busca de una paz duradera. Destaca los factores políticos que están vinculados a ella. Y establece como el objetivo autentico de toda gran estrategia ha de ser una paz firme y duradera cuya responsabilidad incumbe a los políticos.
¿Quién fue el Mariscal Motgómery?
Nació en Inglaterra a finales del siglo XIX
Combatió en la Primera Guerra Mundial 1914-1918 llegando a ser Jefe de Estado Mayor de una División.
Fue profesor en la Escuela de Estado mayor de Camberley y en la Escuela de Estado Mayor de Queta.
Comandó luego una Brigada de Infantería.
En 1939 al inicio la II Guerra Mundial comandó la Tercera División en Francia y en Bélgica.
En 1942 mandó el Octavo Ejercito con el que ganó, en África del Norte, la batalla de Alamein
En 1944 mandó los ejércitos aliados en tierra, con motivo de la Invasión de Normandía, y hasta el final de la guerra el 21 Grupo de Ejércitos.
Durante el primer año de paz, fue Gobernador Militar y Comandante en Jefe militar de la zona británica de la Alemania Ocupada.
Dejó el servicio activo después de 50 años de carrera ininterrumpida.
Nota: La sabiduría y la experiencia importante, normalmente en sociedades cultas y desarrolladas son aprovechadas mientras sea posible. La juventud no siempre la puede sustituir.
En su libro comenta que la guerra implica tener visión (paz) objetivos, estrategias, tácticas y mando y hace las siguientes definiciones:
- Guerra Es un conflicto prolongado entre grupos políticos rivales mediante la fuerza de las armas Incluye la insurrección y la guerra civil. Excluye tumultos y actos de violencia individual
NOTA EL TERRORISMO ES DE TIEMPOS MAS RECIENTES
- Alta Estrategia Es la coordinación y dirección de todos los recursos de una nación, o grupo de naciones para la consecución del objetivo político de la guerra: que es la meta definida por la política fundamental. -. El verdadero objetivo de la alta estrategia debe ser una paz segura y duradera.
- Estrategia: El arte de distribuir y aplicar los medios militares tales como pertrechos y fuerzas armadas, al cumplimiento de los fines de la política, es decir, El arte de conducir la guerra
- El contexto estratégico = ¿cual es el propósito? (la paz) ¿Qué pretende realizar el general?
Lo deseable estratégicamente debe ser posible tácticamente con las fuerzas y medios disponibles. En el ejercicio de las guerras convencionales las tres fuerzas son necesarias e importantes. Ejercito, Naval y Aérea. Esta ultima ha reducido sustantivamente las perdidas humanas. Hoy en día las guerras son galácticas o desde el espacio. Los satélites son soporte fundamental incluso para que vuelen aviones sin tripulación. Las guerras se libran desde ordenadores
- Táctica : La disposición y el control de las técnicas y las fuerzas militares en el momento de la lucha. El arte de combatir
Para él, la estrategia es el arte de dirigir la guerra, y la táctica, la forma de efectuarla. Demuestra la influencia, que los progresos en la invención y fabricación de armas han operado desde los tiempos más remotos, en los métodos y las técnicas de guerra.
Resumiendo: La estrategia es la forma de dirigir la guerra y la táctica la forma de combatir.
- La esencia de los medios tácticos consiste en
-
- Sorpresa
- Concentración de esfuerzo
- Cooperación de todas las armas
- Control
- simplicidad
- Rapidez de acción
- Iniciativa
EL GENERALATO O MANDO:
La capacidad de mando es soporte del éxito y lo presenta a lo largo del libro. Escruta los grandes Generales y líderes en la guerra.
Muchas cualidades se requieren en un hombre de esta responsabilidad, pero dos cualidades son vitales:
- capacidad para tomar decisiones correctas y
- valor para obrar de acuerdo con estas decisiones
Un jefe militar debe:
- Tener clara Visión del para que la guerra
- Tener claramente definidos los objetivos y esforzarse por conseguirlos
- Transmitir a sus subordinados lo que quiere, cuales son las bases fundamentales de sus líneas de conducta. Clara guía y línea de dirección.
- Ofrecerles firme guía o dirección
- Conocer la atmósfera dentro y fuera del ejercito; para ello el trabajo en equipo de comando con jefes subalternos, es necesario, así como, la información oportuna y veraz;
- Debe transmitir seguridad a su ejercito, a la opinión pública, para ello debe vigilar su propia moral que retornará en respeto y confianza
Hay dos tipos de Generales
- EL buen general ordinario que recibe instrucciones detalladas, se le acompaña, se comprueba lo que hizo
- El gran jefe: recibe la visión, directrices muy generales Hay muy pocos de ellos: Aquiles en Troya, Alejandro Magno, Marco Antonio, El Mio Cid, el General Francisco de Miranda, el General Piar, el General Antonio José de Sucre, Napoleón, Römel, Mariscal Montgomery, Patton, Powel.
A lo largo de la historia, adaptándose a los tiempos, han sido constantes los factores movimiento y potencia de fuego; como mover libremente sus fuerzas e impedir el movimiento del enemigo, los acorazados para los campos de batalla, las comunicaciones inalámbricas o no detectables. En tiempos recientes han sido fundamentales.
Considera de gran valor el recurso humano en la guerra y en consecuencia la necesidad de que los jefes consideren preciosas las vidas de sus hombres para no arriesgarlas sin causa fundada cuando otros medios puedan servir para solventar el conflicto.
Nota: (recordemos los bombardeos de Londres y Dresden)
Muchas guerras que se llevan a cabo solamente por causas políticas, se convierten en tumbas de buenos soldados. Las Malvinas
Que es una batalla: la lucha entre dos voluntades la del general y las del jefe enemigo
Las guerras que se han librado solo por motivos políticos (las Malvinas por ejemplo sepultan a buenos jefes militares, (No había un objetivo mas allá de cohesionar a la nación, no tenían recursos ni visión, ni estrategia, ni logística correspondiente)
La información, contra-información, des-información
- Los sistemas de información deben ser óptimos, y el jefe de los mismos debe ser de brillante nivel intelectual con gran sentido común y no necesariamente un combatiente. Estos sistemas deben estar conectados con el servicio secreto
- Se debe manejar información veraz y oportuna en relación con su ámbito y debe desinformar y contra-informar al enemigo.
- Un buen jefe militar nunca debe subestimar el conocimiento del servicio secreto Montgomery escribió que un buen general debe aplicarse a enterarse de las inclinaciones y carácter de sus adversarios o enemigos.
- Debe conocer la mentalidad de su oponente El General Montgomery solía llevar consigo las fotografías de Hitler y de Römel para estudiar su personalidad a partir de la apariencia
Nota: Sun Tsu da a esto mucha importancia
- Debe dominar los acontecimientos que lo envuelven una vez que los acontecimientos lo desbordan perderá la confianza de sus hombres. En consecuencia debe anticipar los movimientos del enemigo a sus propios movimientos y corregir rumbos rápidamente para impedir la alteración de sus planes.
- Debe también inducir al enemigo a ir por los caminos que él ha definido para desviarlo, paralizarlo o hacerlo actuar como le es conveniente
Las acciones de los sistemas de seguridad, espionaje, saboteadores y agentes secretos son consideradas como fuera del marco legal del derecho internacional. suelen ser consideradas anatema para las normas de conducta aceptadas por las naciones.
El combatiente y su moral
Una moral alta en los combatientes, determinada por confianza en el triunfo seguridad en sus Generales y una razón valedera para luchar, hacen de este factor individual el más importante para obtener el triunfo y ganar batallas. Esa moral es lo que convierte la sumatoria de las individualidades en una fuerza que integra a dirigentes y a dirigidos en algo demasiado poderoso.
Esta moral es un reto en los tiempos modernos en los que se ganan las batallas en una buena parte desde los procesadores a miles de kilómetros del lugar.
Hoy un reto y realidad posible es ganar batallas con la menor cantidad posible de vidas perdidas. Otro reto en los tiempos modernos a este fin es que los ejércitos están integrados usualmente por mercenarios o profesionales de la guerra.
La guerra moderna es considerada como una guerra total, involucra y afecta todos los factores de la vida de la nación en una medida continuamente creciente. Afectando con ello la moral de la nación entera. Estas guerras ponen en riesgo a toda la nación.
Que es una guerra total? Cuando involucra la economía, la industria y sistemas de producción y la energía civil, la nación plena es absorbida por en el esfuerzo bélico
La evolución de la civilización las guerras han ido en aumento. Ambiciones de poder, de riqueza, por lo que factores políticos, económicos, científicos sociales y tecnológicos confluyen en estas guerras.
Las guerras son factores determinantes en la evolución de la humanidad o involución, en los cambios históricos que producen. Por ejemplo la industria metalmecánica encontró un soporte en la fabricación de cañones, hoy la industria de las telecomunicaciones ha tenido un inmenso desarrollo impactando la economía desde la tecnología diseñada para situaciones de guerra.
Bajo esta perspectiva la guerra es un asunto tan grave que no puede dejarse solo en manos de los militares y también es demasiado grave para dejarlo en manos de los políticos, por lo que en estos tiempos es muy importante el manejo de este asunto entre militares y políticos.
Por cierto que en tiempos antiguos los gobernantes reunían en si mismos las dos condiciones, algunos de ellos Alejandro Magno, Julio Cesar, Napoleón, entre otros.
La guerra: ¿A quien compete?
A los soldados y a la sociedad civil. En la modernidad se han incorporado los políticos que son civiles y no soldados
Porque surgen las guerras?
Unos dicen que por que la naturaleza del hombre lleva a la violencia, otros que la guerra es propia de la civilización.
Otros porque los pueblos han sido gobernados por hombres que no respetan la dignidad de sus gobernados ni de los hombres en general y se obsesionan con el poder de cualquier tipo
Pareciera que lo que es claro es que la guerra es el árbitro cuando han fallado otros medios para llegar a un acuerdo. El juicio entonces se ha basado mas en el poder que en el derecho (casos limítrofes), derechos humanos o fuentes de vida.
En tiempos modernos los grupos económicos y fabricantes de armas juegan también un papel en estos procesos.
Las causas y los tipos de guerra varían de una región o continente a otra(o)
- Los nómadas guerrean por áreas para pastar y aprovecharse a nivel de sus grupos.
- Las guerras persas para defender a Grecia de la tiranía Asiática
- El Imperio Romano para expandirse y mantener el establecimiento u ocupación Guerra que al final por la dimensión de su expansión lo destruyó-
- El imperio germano austriaco para integrar las múltiples autonomías. Bismark
- La religión también ha sido un factor: Las Cruzadas vs. la expansión del Islam
- La colonización de Africa e India y el sudeste asiático por Europa con fines económicos.
La gente en la guerra: El objetivo de un “gran Jefe” en la guerra es reducir el número de pérdidas humanas.
De la antigüedad a la pos modernidad ha habido un cambio en los escenarios donde se libra la guerra. Antes el escenario excluía a la población civil, a menos que fueran invasiones bárbaras. A partir de 1850 con las definiciones de nacionalismos e imperialismo, los nuevos medios de comunicación, la producción industrial y las masas trabajadoras, la guerras civil americana norte sur y la guerra franco-prusiana fueron un aviso de lo que serían las guerras en el siglo XX: confrontaciones entre grandes potencias y confrontaciones entre grandes conglomerados humanos. Por ejemplo este-oeste, norte-Sur, bipolaridad, uni-polaridad, multi-polaridad, etc. Pareciera que en la Segunda Guerra Mundial la humanidad vuelve a la barbarie y se incluye a la población civil en las confrontaciones. Se usó la táctica de tierra arrasada. En Corea, Vietnam, Colombia, Centroamérica, Israel-Palestina, Paquistán, Afganistán Irak, Africa, la guerra de guerrillas-. Podrían definirse como guerras totales, en las con mucha frecuencia, las naciones, la gente, no tienen mucho que ganar No así los regímenes totalitarios y dictatoriales que asumen el poder total o control sobre esos estados. Ninguno de ellos en los organismos internacionales que discuten el asunto, considera el sentir, ni los intereses de las naciones que representan.
En esta era post moderna de habla de cuatro tipos de guerra:
Convencional, asimétrica o de guerrillas, de cuarta generación, ¿otra?
